Le palmarès est porté par l’UMR « Ressources » de l’École Nationale Supérieure d’Architecture de Clermont-Ferrand et de l’Université Clermont-Auvergne. Il est lancé avec le soutien du ministère de la Culture, du ministère de la Cohésion des Territoires et des Relations avec les Collectivités Locales, de l’ANCT et d’Action Logement.
Rappel du règlement
Conditions de participation
Le dépôt de candidature au palmarès est gratuit et ouvert aux étudiants inscrits dans une école française d’architecture pour l’année 2020-2021, et ayant validé la soutenance de leur projet de fin d’études lors des sessions de l’année 2020-2021. Le directeur d’étude de Projet de fin d’études sera le garant pédagogique de l’information sur la soutenance du candidat devant son jury. Le représentant de la commune ou de la communauté de commune recevra les éléments décrivant le projet, a minima au moment du dépôt de candidature, sans toutefois devoir apporter sa caution au travail présenté.
Sujet
Les candidats devront proposer leur Projet de fin d’études, validé dans l’année 2020-2021, traitant d’interventions en architecture sur des espaces de centres de villes dont la population communale est inférieure à 100 000 habitants. Une réflexion sur les dimensions urbaines et paysagères est attendue, mais l’évaluation s’attachera principalement sur l’intervention architecturale, les qualités d’usages et d’habitation, et ses relations aux patrimoines. Le choix du site est libre par rapport aux programmes accompagnés par l’ANCT. Le programme traité est libre.
Critères d’évaluation
- les qualités architecturales du projet, en particulier les qualités d’usage et d’habiter ainsi que les relations entretenues avec les patrimoines architecturaux, urbains et paysagers
- l’apport du projet en termes de fonctionnement urbain d’un espace central d’un bassin de vie, les qualités innovantes des solutions proposées, en matière d’espaces extérieurs publics, partagés ou privés, d’appropriation des rez-de-chaussée, de mixités d’usages professionnels et domestiques
- l’intégration de matériaux à faible mobilisation énergétique, en particulier le recyclage d’ouvrages et de matériaux
- l’amélioration du comportement énergétique du bâti de centre-ville.
Prix
Le jury a décerné :
- Un premier prix 2021 de 1 500 €
- Un prix « petites centralités rurales » (moins de 20 000 habitants sur le territoire communal) de 1 000 €
- Un prix « Petites Villes de Demain » de 1 000 €
- Un prix « Action Cœur de Ville » de 1 000 €
- Un prix « Massif central » de 1 000 €
Les prix PVD et ACV seront attribués à des projets développés sur les périmètres de centre-ville des collectivités lauréates des programmes PVD ou ACV.
Une mention a été attribuée par le jury à un projet développant un volet remarquable sur l’habitat dans une ville éligible à Action Cœur de ville (ville présentant entre 10 000 et 100 000 habitants sur le territoire communal).
Le jury se réserve la possibilité d’autres mentions thématiques aux projets n’ayant pas reçu un des prix du présent palmarès, notamment sur les sujets suivants :
- Relations aux patrimoines bâtis ou paysagers,
- Éléments d’habitat (association d’habitations, espaces extérieurs privatifs, gestion de la mobilité, gestion de la densité…),
- Transitions écologique, démographique, économique, sobriété foncière, risques naturels fragilités sociales,
- Espace de travail,
- Espaces publics et évènements urbains
Le jury n’ a attribué qu’un seul prix à des diplômés d’une même école, mais il peut proposer une ou plusieurs mentions par école même si un prix est aussi attribué à un diplômé de cette école.
Les Lauréats
→ PRIX 2021
→ PRIX « RURALITÉS »
LIEUX LUZERANS
| Maxime VALCARCE – ENSA Lyon
Investir l’épaisseur du hameau par les communs
Un projet polymorphe qui prend racine dans une analyse fine de l’existant et des lieux s’inscrivant dans l’héritage des communs du village de Luzier. Le jury a particulièrement apprécié le soin apporté à l’implantation des édifices et leur rapport au déjà-là du village.
La proposition est très intéressante sur les nouvelles fonctions communes dans un village utiles aux habitants d’aujourd’hui : espaces de travail, capacité d’accueil d’amis, espaces de rencontre entre villageois.
Projet exemplaire et démonstratif, tant en terme programmatique que d’invention architecturale qui revendique une grande qualité architecturale pour les secteurs peu denses et des nouveaux usages contemporains pour un cadre de vie enviable.
→ PRIX Action Coeur de Ville
INVERSER LE REGARD
| Houdoux Emma – ENSA Paris Val de Seine
Restructuration d’un cinéma Omnia et requalification urbaine d’un coeur d’îlot à Cherbourg-en-Cotentin
Réponse sur un programme au coeur des problématiques Action Coeur Ville : permettre de conserver un cinéma en centre ville et l’envisager comme un programme déclencheur d’une restructuration d’un coeur d’îlot.
Le jury a particulièrement apprécié le processus de projet développé qui s’inscrit dans le réel avec l’implication des acteurs locaux.
Le travail de l’équipe a été sélectionné pour être présenté lors des premières assises nationales des écoles d’architecture en table ronde avec l’intervention de Rollon Mouchel Blaisot et du SGAR Normandie.
→ PRIX Petites Villes de Demain
ANGERVILLE
| Léa Pelleteret – ENSA Paris Val de Seine
Une nouvelle croissance pour la petite ville
Un projet manifeste qui s’empare de la question de la revitalisation du centre d’Angerville à l’échelle urbaine. Le projet propose une lecture renouvelée d’un territoire et croise éléments architecturaux et éléments territoriaux dans un même dessein.
Le jury a apprécié la capacité d’analyse dont témoigne ce travail investi sur les différentes échelles du projet de territoire, ainsi que les qualités d’expression
graphique.
→ PRIX MASSIF CENTRAL
→ MENTION HABITAT/Action Coeur de Ville
REDENSIFIER LES INTERSTICES URBAINS
|Hélène Roche – ENSA Clermont-Ferrand
Construction de logements et de services de réinsertion dans le centre historique de Riom
Un projet en plein coeur de ville qui recrée de véritables espaces publics dans un espace résultant de démolitions et insère plusieurs programmes de services et de logements. Le jury souligne la grande finesse apportée aux plans des logements, qui tirent parti de l’existant comme support d’une architecture contemporaine, la qualité du travail en maquette, les propositions de dé-imperméabilisation des sols en coeur de ville, la proximité entre espace public et logement, la complexité programmatique.
LES MENTIONS
→ MENTION FRICHES
| C. Molinier et M. Vuillermet – ENSA Grenoble
EN A(L)ME ET CONSCIENCE | Réinvestir le patrimoine industriel des papeteries Breton&Cie du Pont-de-Claix
Projet réalisé sur la friche d’une ancienne papeterie. Le jury a reçu plusieurs projets de qualité de réinvestissement de friches. Celui-ci nous a paru le plus respectueux de l’architecture existante avec des aménagements élégants mobilisant un système de construction modulaire en bois techniquement très abouti.
→ MENTION PRÉVENTION DES RISQUES NATURELS
UN TEMPS POUR HABITER, A TEMPS POUR S’ABRITER | Reconstruire le village de Breil-sur-Roya après la tempête
Programme d’importance majeure traitant des modifications d’un village très exposé aux risques naturels, visant à démolir des parties trop exposées, protéger certaines autres, mettre en place des aménagements capables de servir les situations d’urgence et les situations quotidiennes.
→ MENTION « INNOVATION ET ÉCONOMIE TERRITORIALE »
UN LIEU D’HÉBERGEMENT POUR LES SAISONNIERS | Dans le grand Saint-Emilionnais
Le jury a souhaité saluer l’approche territoriale du projet qui prend racine dans une analyse du contexte social et économique du territoire du grand saint-émilionnais, en associant les fonctions saisonnières et les fonctions quotidiennes de la vie du quartier.
La proposition architecturale prend en compte l’existant qui est réhabilité, les sols qui ne sont pas étanchés, les éléments climatiques et l’économie des moyens mobilisés comme matériaux de conception architecturale.
La démarche environnementale est très affirmée dans la réhabilitation, les matériaux, la relation « reversible » au sol pour les bâtiments neufs. Le jury a aussi apprécié la qualité du travail en maquette.
LES (20) AUTRES PROJETS PRésentés au Palmarès
- 1 Entre ville alpine et plaine de montagne, habiter la halle maraîchère
- 2 Le plateau agri-urbain de Mormant comme vecteur de développement local
- 3 Retour du Textile dans la Vallée de la Gère à Vienne (38) | Comment réinvestir les infrastructures et bâtis obsolètes de la vallée de la Gère à travers le savoir-faire textile ?
- 4 Vivre à volvic en 2050 l’architecture modulable et itinérante au service de la ville muable construction d’un pavillon mobile à Volvic
- 7 8 9 Habiter la frontière Franco-Luxembourgeoise en 2050 | Construction d’une infrastructure écosystémique et d’un territoire capable
- 10 La fracture du temps | Le renouement d’une verticalité | Gorges du torrent de l’Epine
- 11 (parenthèse) La Maladière
- 12 Au coeur de la ville, au cœur de la vie | Ecopôle de Crécy-la-Chapelle, outil pédagogique d’accompagnement dans la transition écologique de la ville
- 13 14 Réancrage d’un patrimoine rural remarquable | Réhabilitation d’un ancien domaine agricole en forêt du Mesnil
- 15 Mon village en 2030
- 16 ArchiCRAFT – Une investigation pratique du réemploi en architecture
- 19 Rénovation et extension du chalet imbert |Une maison des initiatives en centre-bourg
- 21 22 23
- 27 Ville en mutation : La réhabilitation des Nouvelles Galeries à Arles comme levier de reconquête du centre-ville
- 28 29 La Roquebrussanne : un village comestible
- 30 L’école hôtelière gastronomique du Grand Garros à Auch
- 31 La Cité des Abeilles
- 32 Habiter le verger | Pessat-Villeneuve
- 34 Les Bernardines | Réhabilitation d’un couvent en un centre culturel et une résidence médico-sociale
- 35 36 [Ré] habiter le centre-bourg Bellac [87]
